Главная / ПОЛИТИКА / Что означает выход из строя флагманского ракетного крейсера «Москва»»/>

Что означает выход из строя флагманского ракетного крейсера «Москва»»/>

Что произошло с крейсером «Москва»

14 апреля около 2 часов утра (по московскому времени) Министерство обороны России сообщило, что на борту ракетного крейсера «Москва» возник пожар, в результате которого сдетонировал боезапас. «Корабль получил серьезные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован. Причины пожара устанавливаются», — говорится в сообщении Минобороны, которое цитирует ТАСС.

Очаг возгорания на крейсере локализован, открытого горения нет, взрывы боеприпасов прекращены, сообщило позже Минобороны. «Крейсер «Москва» сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено. Экипаж крейсера был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского флота. Принимаются меры по буксировке крейсера в порт», — сообщили РБК в Минобороны. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину доложили о пожаре на ракетном крейсере «Москва».

www.adv.rbc.ru

Крейсер «Москва» — один из трех построенных кораблей проекта 1164 «Атлант». Помимо него на вооружении ВМФ России есть ракетные крейсера «Маршал Устинов» и «Варяг». Еще три крейсера планировалось построить — «Октябрьская революция», «Адмирал флота Советского Союза Горшков» и «Комсомолец». Строительство первых двух отменили в 1990 году, а последний в недостроенном состоянии (на 95%) после раздела Черноморского флота СССР отошел ВМС Украины.

www.adv.rbc.ru

Будут ли в восстанавливать «Москву», в Объединенной судостроительной корпорации РБК комментировать отказались.

По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании информации российских официальных источников.

Что для ВМФ России означает выход крейсера из строя

Крейсер «Москва» не прошел полноценную модернизацию, в отличие от однотипного крейсера «Маршал Устинов», который был более серьезно усовершенствован, отметил сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, специалист по ВМФ Илья Крамник.

Читайте на РБК Pro

Pro

Компания приостановила бизнес в России. К чему готовиться ее директору

Статьи

Pro

Вы используете запрещенные соцсети при помощи VPN. Какие риски это несет

Статьи

Pro

Как вести себя топ-менеджменту в условиях полной неопределенности

Статьи

Pro

Горизонт планирования — один день: логистика погрузилась в новый кризис

Прогнозы

Pro

Мир ждет сырьевой суперцикл длиной в десятилетие. И вот почему

Статьи

Pro

Меньше тратят, но не отказываются от импортного. Как экономят россияне

Исследования

Pro

Поворот на восток: что мешает Китаю быстро выйти на российский рынок

Статьи

Pro

Вам необходимо снизить фонд оплаты труда. Как сделать это законно

Инструкции

«Москва» проходила ремонт с ограниченной модернизацией, иногда говорят с элементами модернизации, не получив ряд современных боевых систем и не получив в том числе по ряду данных современные системы пожаротушения. Возможно, это один из факторов, которые повлияли на возможность экипажа бороться с пожаром», — пояснил эксперт.

По его словам, выход «Москвы» из строя вряд ли окажет влияние на боевые действия на Украине, поскольку основные боевые действия идут на суше. Корабль был нужен в первую очередь для того, чтобы работать радаром, обеспечивать информацией с этого радара остальную флотскую группировку: у крейсера была хоть и устаревшая, но довольно мощная радиолокационная система, отметил Крамник. Если предполагать, что пожар стал следствием действий противника, то мы имеем достоверно установленный факт, что Украина получает разведывательную информацию и целеуказания от стран НАТО, считает эксперт.

«После случившегося как минимум должны пересматриваться программы боевой подготовки. В случае если будет установлено, что это попадание крылатой ракеты, возникают вопросы к боевой подготовке сил ПВО и к тому, насколько адекватно крейсер был готов к отражению атаки», — подчеркнул Крамник, отметив, что крейсер «Москва» был одним из наиболее вооруженных в части ПВО кораблей флота, пусть и не самым новым оружием.

История крейсера «Москва»

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» — флагманский корабль Черноморского флота, вошедший в строй в декабре 1982 года. Его водоизмещение — 11,3 тыс. т. Основное вооружение — 16 пусковых установок сверхзвуковых противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Также имеются противолодочное и минно-торпедное вооружение, артиллерия, комплексы ПВО. Экипаж крейсера, согласно информации на сайте Минобороны (дата публикации не указана), составляет 680 человек, а по данным РИА «Новости» на 14 апреля — 500 человек.

В 2008 году крейсер участвовал в операции в Грузии. В марте 2014 года крейсер совместно с другими кораблями Черноморского флота участвовал в блокаде украинских ВМС в заливе Донузлав. В 2015 году осуществлял прикрытие авиационной группы ВКС России в Сирии.

В феврале 2022 года в ходе российской операции на Украине крейсер «Москва» участвовал во взятии под контроль острова Змеиный.

«В рамках спецоперации ВС России, проводимой на Украине, в районе острова Змеиный выполняли задачи флагман ЧФ, гвардейский ракетный крейсер «Москва» и другие корабли флота. 24 февраля украинским военнослужащим, дислоцированным на острове, было предложено сдаться… После этого военнослужащие с острова Змеиный приняли решение сложить оружие. Однако вскоре все 82 человека живыми и невредимыми были доставлены в Севастополь», — сообщало «РИА Новости».

«Москва» в теории — это мощный корабль, но в реальности он безнадежно, давно и глубоко устарел и имел крайне слабую противовоздушную оборону ближнего действия и проблемы с системой ПВО в целом, считает директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт РСМД Василий Кашин.

Серьезного участия в спецоперации крейсер не принимал, поскольку его крылатыми ракетами стрелять по наземным целям было невозможно, говорит Кашин.

«Три крейсера проекта 1164 — «Москва», «Маршал Устинов» и «Варяг» — были своего рода белыми слонами, которые Россия могла отправлять для участия в международных учениях для обеспечения постоянного присутствия у берегов Сирии. Поскольку у них была большая автономность, выглядели они внушительно», — отмечает эксперт.

«По крейсеру «Москва» задолго до спецоперации решался вопрос по его «отправке на иголки». Поэтому, если экипаж удалось спасти, то потеря данного корабля — это потеря только с точки зрения престижа, на практике для России это мало что меняет», — считает Кашин.

Инцидент с «Москвой» — это сильный довод в пользу ускоренного списания старых советских больших кораблей, уверен эксперт. Прежде всего речь об «Адмирале Кузнецове» и остающихся двух крейсерах проекта 1164, а также больших противолодочных кораблях проекта 1155, подчеркивает Кашин. «Возможно еще использовать тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 при их глубокой модернизации, но от остального надо избавляться», — заключил эксперт.

Автор

Инна Сидоркова

Источник

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан.

пять × 1 =